On le soupçonnait, une étude de décembre 2025, rapportée par Neowin et menée par Digitain le confirme : la plupart des navigateurs que nous utilisons quotidiennement sont de véritables passoires pour nos données personnelles. Si Google Chrome est souvent pointé du doigt, les résultats de ce rapport révèlent une surprise de taille : il existe désormais bien pire que le géant de Mountain View sur le marché et c’est Atlas, le navigateur d’OpenAI (ChatGPT).
ChatGPT Atlas : le nouveau roi de l’indiscrétion
Le titre de « pire navigateur pour la vie privée » revient désormais à ChatGPT Atlas d’OpenAI. Avec un score de risque catastrophique de 99 sur 100, ce nouvel entrant échoue à la quasi-totalité des tests de sécurité. L’étude précise que l’outil a échoué à tous les tests de partitionnement d’état, ce qui signifie que les sites web peuvent suivre vos sessions de navigation sans aucune restriction.
Pire encore, Atlas affiche un score de 0 sur 100 pour le blocage des traqueurs. Digitain avertit que l’engouement pour les navigateurs dopés à l’IA masque une collecte de données personnelles bien plus agressive que celle des outils traditionnels.
Chrome et Vivaldi sur le podium des risques
Dominant le marché avec plus de 70 % de parts de marché, quel que soit le système d’exploitation, Google Chrome se classe deuxième avec un score de risque de 76 sur 100. Il est suivi de très près par Vivaldi (75), tandis que Microsoft Edge (63) et Opera (58) complètent ce tableau des mauvais élèves. Pour ces navigateurs, le risque est d’autant plus grand que leur popularité expose des milliards d’utilisateurs à un pistage constant et à des techniques de fingerprinting (empreinte numérique) avancées.
Tor, Safari et Firefox : de bons élèves résistent
Heureusement, tout n’est pas noir dans ce classement. Plusieurs navigateurs parviennent à maintenir un niveau de protection honorable (et sans surprise, deux sont entièrement open source !) :
- Tor Browser reste la référence absolue avec le score de risque le plus bas (40), grâce à son architecture centrée sur l’anonymat.
- DuckDuckGo (44) et Apple Safari (49) s’en sortent remarquablement bien, prouvant qu’un navigateur grand public peut limiter la casse.
- Mozilla Firefox (50) se stabilise dans la moyenne haute, confirmant son sérieux historique en matière de confidentialité.
Pour ceux qui cherchent la protection ultime, l’étude met en avant deux champions : Brave et Mullvad Browser. Ce dernier, issu d’une collaboration avec le Tor Project, est salué comme un modèle open source capable de réduire le pistage à son strict minimum.
Résumé
Est-ce que je dois abandonner Chrome ? Avec un score de risque de 76/100, Chrome est l’un des plus intrusifs. Passer à une alternative comme Brave ou Firefox améliore immédiatement votre protection.
Pourquoi ChatGPT Atlas est-il jugé dangereux ? Le navigateur d’OpenAI échoue aux tests de blocage des traqueurs et de partitionnement des données, permettant un suivi inter-sites quasi total.
Quel est le navigateur le plus sûr selon l’étude ? Tor Browser (score 40) et Mullvad Browser sont considérés comme les options les plus robustes pour minimiser l’empreinte numérique.
Le mode navigation privée protège-t-il vraiment ? Non, la plupart des navigateurs mal classés continuent de collecter des données techniques même en mode privé : seul un changement de navigateur ou de DNS (comme NextDNS) offre une protection réelle.
